前两年，大家还把ESG评级当儿戏。现在，ESG评级变成真金白银了。它可以决定企业的融资成本，影响客户对于企业的感官和购买意愿，还可以决定企业是否能融入全球供应链（尤其是对于外向型企业和准备出海的企业）。
所以，无论企业搞ESG是否真心，提升ESG评级都是真心的。
相比很多企业老老实实的降碳、买绿电，有的大佬就很厉害了。一边碳排量逐年上升，另一边ESG评级逐年加分。
这里举一例，某M记餐饮业龙头，标普500成份股，就做到了以下ESG评级成绩单：
从2019年到2023年，该大佬在MSCI的ESG评级连跳两级，顺利晋级A。虽然A上面还有AA和AAA，但在同行业内已经很不错了（见下图）。
M记是全球牛肉最大购买者，而牲畜尾气排放是温室气体主要来源之一（不是段子）。所以，M记的碳排放量相当巨大，甚至超过很多国家的碳排放总和（比如葡萄牙和匈牙利），也是M记的核心ESG风险。
人们会理所当然的认为，M记的碳排量降低了，ESG评级才会上升。至少我是这么想的。然而，并现实打脸。根据M记的ESG报告披露，该公司的碳排量一直在升高。见下图：
这里解释一下，碳排量分为三个口径：范围一、范围二、范围三。三者相加就是总的碳排量。图中披露的是2021年（报告年）对比2015年（基准年）的碳排量数据。可以发现，总的碳排量在2015-2021年之间增加了12%。就这样，人家的ESG评级还升级了。
有的人说，是不是2021年之后下降了？首先，2021年是M记最后一次公开披露的碳排量数据；其次，MSCI明确表示只会根据公开信息进行评级；而且，不算2021年之后的表现，2021年当年就实现了评级升级。
所以，M记顶着碳排放上升的负面成绩单，还实现了三年升两级的战果。这ESG团队功劳大大的。
问题是，M记是如何做到的？大佬通过扬长避短，把ESG评级规则玩到了极致。
首先，评级机构高度认可了M记在“包装物和废弃物回收”方面的成就。比如，M记在法国和英国等安装了固废回收箱。关键问题是，在这些国家安装固废回收箱是法律强制要求。所以，一个动作，既满足了法规，又提升了ESG评级。真。一鱼两吃。
这种操作其实已经被很多企业采用。很多企业为了ESG升级，选择了在G端（治理）发力。与其老老实实降碳，不如发布一些商业道德政策，把那些被法律禁止的行为再禁止一遍（最多被提及的是洗钱和贿赂）。果然上兵伐谋。
当然，要这么玩，还得有ESG评级规则配合。对于餐饮业，评级机构认为碳排放不是重点ESG风险，给出了0权重，所以M记的碳排放不算成绩。哪一门学科差，就把那一门学科踢出考试。学霸就是这么诞生的。
当然，我也不敢说这样算不算双向奔赴。现实是，这些评级机构已经成为了华尔街新宠，市值创新高。提供指数服务的，自己被纳入了指数。
终于搞懂了大佬是怎么操作的。问题是，这种作业，普通企业会抄吗？